Bei der Dr. Crott Auktion am Samstag konnte ich wegen anderer Verpflichtungen auch nicht on-line teilnehmen. Daher habe ich schon vor Wochern schriftliche Gebote abgegeben und "schaun mer mal" gedacht. Nicht wirklich überraschend wurde ich bei fast allen Lots überboten, nur bei einem nicht, das etwas über dem Limit mir zugeschlagen wurde.

Typisch. Bei den tragbaren und leicht unterbringbaren Lots: Pustekuchen! Bei der Standuhr: meine *lol*

Christopher Gould war ein sehr bekannter und renommierter Uhrmacher des 17. Jahrhunderts, ist dennoch arm verstorben. Uhren aus seiner Hand wurden noch vor 20-30 Jahren für mittlere fünfstellige Beträge verkauft. Die Detailqualitäten seiner Uhren sind "second to none", vielleicht ausgenommen Thompion.

Herzlichen Dank an Herrn Muser (Dr. Crott Auktionen) für die Erlaubnis zur Benutzung der Fotos.

32.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

22.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

23.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

26.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

27.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

28.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

29.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Wow

Tolle Uhr! Herzlichen Glückwunsch zu der Schönheit.

lg Christian

Glückwunsch, Bernhard. In Anbetracht dessen, daß viele der angebotenen Armband- und Taschenuhren deutlich höhere Schätzpreise hatten, hast Du da sehr viel "Material" (und Geschichte) für relativ moderates Geld bekommen. Und Glückwunsch auch dazu, daß Du es immer noch schaffst, solche Uhren räumlich unterzubringen. Ist natürlich ein Segen und ein Fluch . Ich bin ja auch Fan englischer Uhren (klein und groß), aber die räumliche Situation hat mich bisher davon abgehalten, bei den Standuhren zuzuschlagen.

Hi Sven,

ja, der Kilopreis dürfte sensationell sein *lol*.

Im Büro haben wir einen großen Besprechungsraum, da passt sie noch rein, ohne dass es "gequetscht" erscheint. Was ich mit den dann mittlerweile 3 Standuhren dort mache, wenns in den Ruhestand geht, werde ich dann sehen, aber ein allzu großes Problem wird es wohl nicht werden, abgesehen von rein dekorativen Erwägungen der besten aller Ehefrauen (die aber lösbar sein sollten).

Beste Grüße, Bernhard

Wenn Du irgendeine der Standuhren wieder loswerden möchtest, kannst Du Dich gerne melden!

Moritz

Hi Moritz,

Du hast den ersten Platz auf meiner "Warteliste". Für in 20 Jahren oder so (weil dann bin ich wahrscheinlich schon ziemlich tüdelig)

Beste Grüße, Bernhard

Im Thread zur Görke PPU kam ja die Frage auf, ob es sich wirkilich um eine PPU handele. Hier die Auffassung von Jürgen Ermert, dass man den zeitlichen Kontext beachten müsse, und dass seiner Meinung nach auch die Gould Uhr als eine PPU zu erachten sei. Nachzulesen hier in der Einführung: https://uhren-muser.de:8080/epaper/chronohype/chrono-7/#32 . Ansonsten zwei sehr interessante Folgen speziell über Christopher Gould und seine Standuhren in aller Ermert´schen Detailliertheit. Nach der Lektüre der beiden Folgen, insbesondere des Teil 2, würde ich die Datierung meiner Uhr tendeziell eher zu "ca. 1700" korrigieren.

Beste Grüße, Bernhard

Sie ist heute angekommen, sie ist da, yuhu!

Bestens verpackt und offenbar auch sorgsam transportiert. Das Aufbauen geht ja fix, jetzt läuft sie, ohne dass es irgendwelche ansatzweisen Probleme gibt.

Wie schon zuvor angemerkt muss die Datierung wohl auf ca. 1700 korrigiert werden.

Der Kopf ist keine "rising hood", als zum Stellen aund Aufziehen hoch zu schieben, sondern wie später üblich, von vorne aufgeschieben. Normalerweise würde man dann eine vordere Tür mit Schlüsselloch und Schloß erwarten, ein Schlüsselloch gibt es jedoch nicht und die Tür ist von außen nicht zu öffnen. Vielmehr ist innenseitig ein federbelasteter Riegel angebracht, der mit einem Auslösehebel betätigbar ist. Dazu hängt linksseitig des Werkes eine Schnur in den Uhrenkasten. Man zieht daran und die Tür geht auf. Zum "Abschließen" wird die Tür einfach angedrückt, bis der Riegel einschnappt. Die Ausführung dieser Mimik ist eindeutig in der Zeit der Herstellung der Uhr zu verorten.

Das Ziffernblatt ist ca. 29,5 x 29,5 cm, also ca 11,7 x 11,7 inch.

Beides läßt erkennen, dass die Uhr wohl kaum um 1690 oder früher entstanden ist, um 1700 passt dagegen sehr gut.

Geradezu bestechend ist der sehr gut erhaltene Originalzustand, in jeder Hinsicht. Auch scheint in jüngerer Vergangenheit ein kompetenter Mensch der Uhr einen "Service" verpasst zu haben.

Ich bin happy!

Ohne Deine Freude schmälern zu wollen

Der Sekundenzeiger ist ne Ecke zu kurz.....

Hi Oggy,

I respectfully disagree ...

Und zwar "firm" *lach*

Beste Grüße, Bernhard

P.S.: Ein Beispiel von vielen. Für die hier wird übrigens das 50-fache als Preis aufgerufen (1/4 Mio GBP)

Gould 1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Wieder was gelernt
Für meine "Optik" aber zu kurz
Logisch vom Ablesen her ist es nicht

Hi Oggy,

da kann ich nicht widersprechen, genau zu diesem unserem Empfinden nach zu kurz erscheinenden Sekundenzeiger hatte ich im www und meinen Büchern recherchiert (neben diversen anderen Details). Nicht dass es mich vom Bieten abgehalten hätte *lach*. Notfalls hätte ich ein Stückchen dran geklebt, mit Schellack

Zitat von Bernhard J im Beitrag #14

---

Hi Oggy,

da kann ich nicht widersprechen, genau zu diesem unserem Empfinden nach zu kurz erscheinenden Sekundenzeiger hatte ich im www und meinen Büchern recherchiert (neben diversen anderen Details). Nicht dass es mich vom Bieten abgehalten hätte *lach*. Notfalls hätte ich ein Stückchen dran geklebt, mit Schellack

---