Zitat von Wofri im Beitrag #14 Meiner Meinung nach müsste der Katalog nach Uhrentypen also Grossuhren,Kleinuhren und diese wieder nach einfache Werke,Schlagwerke etcc unterteilt werden. Im weiteren nehmen wir mal ein einfaches Gehwerk dies dann wieder in die einzelnen Baugruppen:Federaufzug,Gewichtsaufzug,Räderwerk(Eingriffe,Lager,Zapfen,Volltriebe,Hohltriebe)usw......
Eben drum finde ich selber, dass es fast nicht möglich ist. Eine fehlerliste könnte man schon alleine in 200 Kategorien aufteilen, wenn es um Fehler an der Hemmung einer Kleinuhr geht. Da sind dann die einzelnen Baugruppen noch gar nicht berücksichtigt.
Also meiner meinung nach lohnt es sich nur, die Überkategorien zu erstellen. Allerdings haben wir dann irgendwie alles doppelt, weil schon diese in allgemeinen Kategorien bestehen.
Also ich finde das sehr sehr schwierig, aber wenn wir ein gutes Konzept finden, dann bin ich sicher bereit, da was zu machen.
Gar nicht so dumm. Man muss ja nicht alles doppelt und dreifach machen. Man hat ja die Möglichkeit quer zu Verlinken. Das würde schon mal immens Arbeit sparen. Alles Modular und dann untereinander verknüpfen. So hätte man ein Baukastensystem, welches nach und nach erweitert werden kann.
Zitat von Maniac im Beitrag #8Phil, im Grunde hast Du bei genauerer Betrachtung Recht. In der Kfz-Branche gibt es zwar auch Fehlerlisten etc. Aber wenn man es genau nimmt, kommt nur Erfahrung zum tragen. Ich fand die Idee als solches gut, habe aber nicht gleich genauer darüber nachgedacht.
was nu??? + oder -
LG
Ralf
Eine gute Frage
Eigentlich ein definitives Plus. Aber wie bekommt man das Wissen eines oder mehrerer erfahrener Uhrmacher in einen solchen Fehlerkatalog komprimiert, zumal Phil mit seinem Einwand Recht hat. Zwickmühle ...
Hallo Maniac
Es geht nicht darum, wer Recht hat, es zählen einfach Argumente.
Und das was Philipp einwendet, deckt sich doch auch mit den hier vorgestellten Bereichen, in denen es eben auch sehr komplexe Fehler und auch Fehlerkombinationen gibt. Eine Kombination von mehreren Fehlern schliesst ja nicht aus, dass man die in den Katalog aufnehmen kann.
Auf den Bereich Elektronik fokussiert: sowohl Hardware als auch Software sind sehr "eigenwillige Wesen".
LG
Ralf
Es gibt Dinge die wir lernen müssen bevor wir sie tun können und wir lernen sie indem wir sie tun
da stimme ich Dir zu. Ich denke, dass es eher das Problem ist das passende Konzept zu finden. Aber hier sind genügend fähige Menschen, denen ich ohne mit der Wimper zu zucken zutraue, dass sie diese Hürde meistern. Es steckt jedoch auch eine immense Arbeit dahinter, die nicht unberücksichtigt werden darf, zumal es hier ja nicht kommerziell abgeht, sondern auf freiwilliger Basis vieler fähiger Enthusiasten Privater Natur. So weit ich in der Lage bin, möchte ich auch meinen Beitrag dazu leisten. Und wenn es nur Tipparbeiten sind.
da stimme ich Dir zu. Ich denke, dass es eher das Problem ist das passende Konzept zu finden. Aber hier sind genügend fähige Menschen, denen ich ohne mit der Wimper zu zucken zutraue, dass sie diese Hürde meistern. Es steckt jedoch auch eine immense Arbeit dahinter, die nicht unberücksichtigt werden darf, zumal es hier ja nicht kommerziell abgeht, sondern auf freiwilliger Basis vieler fähiger Enthusiasten Privater Natur.
Es wird wohl André treffen der die meißte Arbeit damit hat.
Mein Vorschlag:
Wenn es gelingt nach Ralf´s Vorstellungen diesen Fehlerkatalog auf die Beine zu stellen, sollte man André die Rechte einer späteren Veröffentlichung in Buchform einräumen.
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
12.11.2012 18:43
Antworten
Ich denke, das is ne gute Idee. Bin gespannt, was André dazu sagt.