Moin zusammen
Mir ist wieder einmal ein Schrotthaufen zugelaufen
Vorher:
IMG_3422.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_3423.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_3424.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_3425.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)
Nachher:
IMG_3418.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_3416.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_3419.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_3420.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)
Nun zum eigentlichen Problem:
Optisch und von der Länge her gehört das Pendel zum Uhrwerk - klassische Länge, passt ins Gehäuse, Aufhängung passt - aber:
Extremer Nachgang! Dachte erst, daß ein Distanzstück unter der Regulierschraube Abhilfe schafft - Pustekuchen - die Waage gab Aufschluss:
IMG_3421.jpeg - Bild entfernt (keine Rechte)
Mit über 180g über 20g schwerer, als die normalen Regulatorpendel
Das heißt doch im Klartext, daß das Pendel nicht zur Uhr gehört?
An ein "eingebautes" Zusatzgewicht glaube ich nicht

Moin Oggy,
die Masse des Pendels hat doch keinen Einfluß auf die Schwingungsdauer, oder?

Aber sowas von
20g Unterschied ist ne Menge - mit nem klassischen Regulatorpendel - Holzstab, Pendellinse Messingblech zu 158g läuft sie einwandfrei

Hallo,
Hast Du die Uhr gereinigt und die Lager kontrolliert.
Welchen Gang hat die Uhr, Blechanker oder ähnliches. Ankerrad kontrolliert? Gang und Rückführung eingestellt?
In nicht restaurierten Zustand ist kaum eine Aussage möglich.

Die absolute Masse des Pendels hat keinen Einfluss, wohl ihre Verteilung auf der Länge des Pendels.
Schließlich ist der Schwerpunkt des Pendels die wirksame Länge.

Zitat von Fritz im Beitrag #5

---

Die absolute Masse des Pendels hat keinen Einfluss

---

Zitat von Fritz im Beitrag #5

---

Die absolute Masse des Pendels hat keinen Einfluss, wohl ihre Verteilung auf der Länge des Pendels.
Schließlich ist der Schwerpunkt des Pendels die wirksame Länge.

---

Zitat von Fritz im Beitrag #5

---

Die absolute Masse des Pendels hat keinen Einfluss, wohl ihre Verteilung auf der Länge des Pendels

---

Zitat von Fritz im Beitrag #5

---

Schließlich ist der Schwerpunkt des Pendels die wirksame Länge.

---

Zitat von Bell im Beitrag #7

---

Zitat von Fritz im Beitrag #5

---

Die absolute Masse des Pendels hat keinen Einfluss, wohl ihre Verteilung auf der Länge des Pendels.
Schließlich ist der Schwerpunkt des Pendels die wirksame Länge.

---

Genau so ist es, der Schwepunkt muß stimmen, ob schwerere oder leichtere Linse

---

Man kann es natürlich wissenschaftlich erklären, ich hatte aber nicht den Eindruck, dass dies im vorliegenden Fall dem TS besonders weiter geholfen hätte.

Es ging mir nur darum, dass die Aussage "Schließlich ist der Schwerpunkt des Pendels die wirksame Länge" schlichtweg nicht haltbar ist, weder wissenschaftlich noch handwerklich.

Alleinige Ausnahme: Das idealisierte, mathematische Pendel (Punktmasse an masselosem Faden), das um seinen Schwerpunkt keinerlei Trägheit besitzt. Aber gerade das haben wir in der Praxis nie!

Moritz

Das heißt jetzt insgesamt im Klartext?

Zitat von Oggy im Beitrag #12

---

Das heißt jetzt insgesamt im Klartext?

---

Zitat von Oggy im Beitrag #12

---

Das heißt jetzt insgesamt im Klartext?

---

Zitat von Oggy im Beitrag #12

---

Das heißt jetzt insgesamt im Klartext?

---

• aber nicht etwa, weil der Gesamtschwerpunkt sinkt (denn ein größerer Schwerpunktradius allein wirkt sich, wie man an der Formel für die reduzierte Länge sieht, erstaunlicherweise beschleunigend aus!),
• sondern weil seine Rotationsträgheit um den Drehpunkt gestiegen ist. Und nur diese wirkt verlangsamend.

Extremer Nachgang:
15 Minuten / Stunde