Zitat von Willy im Beitrag #14

---

Weil das Pendel einen Schwerpunkt hat und der pendelt wunderschön hin und her ohne sich darum zu kümmern, ob irgendwo eine Spitze angebracht ist

---

Zitat von Mahlekolben im Beitrag #15

---

So richtig glauben tu' ich es aber trotzdem noch nicht.

---

Zitat von Nippon-Fan im Beitrag #16

---

... Stattdessen bleibt die Pendelfeder in Ruhelage ständig leicht in eine Richtung gekrümmt. ... Ich würde vermuten, dass die vertikale Bewegung des Pendels beim Schwingen in die eine Richtung einen Ticken stärker ausfällt als in die andere.

Die Temperaturkompensation des Pendels ist in meinen Augen die einzige sinnvolle Korrektureinrichtung an einer nicht-wissenschaftlichen Nicht-Profi-PPU bzw. Hauspendeluhr

---

Die Diskussion hat teilweise mittelalterliche Züge: Naturwissenschaft und Aufklärung gegen Glauben.

Das ist so, wie wenn man mit rationalen Argumenten gegen emotionale Argumente steht: man kann die Gegenseite nicht überzeugen.

Ich halte die Krümmung und damit Vorspannung der Pendelfeder auch für vernachlässigbar.

Viele Grüße
Norbert

Nur kurz, denn ich habe von hochpräzisen Uhren nicht sonderlich Ahnung, schon gar nicht von Riefler-Uhren.

Es leuchtet mir soweit ein, daß es keinen Einfluß gibt, kann ich soweit nachvollziehen.

Aber die Frage ist doch, wie bekommt er das Pendel optisch schön gerade/senkrecht, wenn das schief hängt würde mich das stören, egal ob es einen Einfluß hat oder nicht. Nur die Skala anpassen ist doch auch nicht das Wahre. Es kann doch irgendwie nur mit Gegengewicht gehen oder? Wenn ich "drüben" was anbringe muß ich "hüben" doch Gegengewicht anbringen
Ist es nicht einfach so, das die Luftdruckeinheit einfach rechts schwerer gemacht werden sollte? Durch mehr Materialstärke o.ä.?

Die Lösung des Problems würde ich gern erfahren.

Zitat von Willy im Beitrag #17

---

Aber wirklich minimal bezüglich der Auslenkung

---

Zitat von Willy im Beitrag #17

---

vernachlässigbar gegenüber der deutlich höheren Ganggenauigkeit, die mit einer Barometer-Kompensation erreichbar ist. Da muss ich Dir bei Deiner Einschätzung des Nutzens widersprechen :-)

---

Ich freue mich über die ästhetische Antwort zu dem Thema. Es geht ja beim Bau einer PPU heute nicht mehr nur allein um die Genauigkeit, denn die kann ich auch leichter erzielen. Vielmehr geht es um die Schönheit und auch das handwerkliche Geschick, wie dieses Ziel früher erreicht wurde und auch um das Nachspüren dieses Weges. Ich gebe zu bedenken, dass Riefler selbst vielleicht noch eher die Genauigkeit und weniger die Ästhetik im Blick gehabt hat und er eher den Abfall und die Pendelskala justiert hätte.