,

ich liebäugle mit einem Chronometer im klassischen Stil. Also keinen Chronographen, sondern eher Etwas schlicht-elegantes.

Nun läuft mir immer Mido über den Weg (vielleicht weil ich die selbst schick finde). Und die haben dieses besagte Kaliber drin.

Das soll ja etwas Silikon im Antrieb verbaut hatben. Ich tue mich da etwas schwer mit der Haltbarkeit.

Taugt das Kaliber was?

Gruß
Gerd

Hallo

Zur Haltbarkeit kann ich nichts sagen, da dieses Caliber noch zu jung ist.
Ein Vorteil ist aber der Wegfall des Rücker/Schlüssel Reguliersystems. Die Regulierung erfolgt über Gewichte an der Unruh, was einen etwas stabileren Gang erlaubt.
Die 80h Gangreserve sehe ich jetzt nicht als Vorteil, das ist aber meine persönliche Meinung.
Synthetikmaterial wurde meines Wissens bei den Ankerpaletten verwendet, was dort die Reibung minimieren soll. Ein Vorteil wenn es langfristig funktioniert.
Mido als Marke selbst mag ich gern.

Gruß hermann

Herrmann,

danke für die Rückmeldung.

Schade das keine weiteren Erfahrungen vorliegen. Aber ich hab' ja auch noch etwas Zeit. Vielleicht will meine Beste ja auch etwas Aderlass in Form einer Reduzierung meiner anderen HAU. Dann kommt da auch noch ein Enscheidungsprozess hinzu

Gruß
Gerdi

,

na, das iss doch 'mal 'ne Ansage. Vielen Dank.

Gruß
Gerd

Zitat von Philclock im Beitrag #4

---

Also das Werk kenne ich!
Teilweise gibt es die Werke mit Plastikhemmungsbauteilen,da hab ich persönlich keine Freude dran.
Wenn das Werk mit Stahlanker und Ankerrad ausgestattet ist,dann bleibt noch die Unruh.
Ja das Werk kommt ohne Rücker aus,wo bei Rolex das System mit den Masseschrauben sehr ausgereift ist,
so hat man hier doch deutlich seine Probleme.



Das Werk ist mal echt was Neues!

Ich bin kein Fan von dem Werk aber für absoluten Müll halte ich das Werk auch nicht.....

---

Der Anker braucht ein spezielles Öl
|addpics|q4l-f-abfb.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

Danke für den wichtigen Hinweis!

Zitat von Spornrad im Beitrag #7

---

Der Anker braucht ein spezielles Öl

---

Ich bin sehr gespannt auf deine Erfahrungen. Hab mir im Frühjahr eine Keramik-Rado mit dem C07.631 (eine skelettierte Version mit klassischem Stahlanker und Palettensteinen) geleistet und bin sehr begeistert von dem Werk. Seit ich die entmagnetisiert habe, ist der Gangfehler am Arm < 5 s / Woche!

Zitat von Spornrad im Beitrag #10

---

Ich bin sehr gespannt auf deine Erfahrungen. Hab mir im Frühjahr eine Keramik-Rado mit dem C07.631 (eine skelettierte Version mit klassischem Stahlanker und Palettensteinen) geleistet und bin sehr begeistert von dem Werk. Seit ich die entmagnetisiert habe, ist der Gangfehler am Arm &lt; 5 s / Woche!

---