Ich werde das gefühl nicht los, dass das Gehäuse original ist... 1. Es ist wirklich ZU gut in Schuss 2. Die Füße wirken doch sehr stöckelschuhartig 3. Normal ist doch immer ein Sichtfenster für das Pendel 4. Der Stil des Ziffernblattes ist definitiv nicht Art Deco
Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft
Zitat von Victor im Beitrag #2Wenn ich mir die anderen Möbel so anschaue...würde ich sagen, sowas ist mal vom Schreiner bzw. als Meisterstück gemacht wurden.
Die Uhr so mit dem Gehäuse hat es nicht gegeben, aber dennoch sehr schön gemacht, finde ich.
Sehe ich auch so. Das Zifferblatt gehört dringend restauriert und versilbert. Das passt so gar nicht dazu. Wenn es wie @Phalos schreibt eckig wäre, würde das ein wirklich schönes Gesamtbild ergeben.
die angebotene Uhr ist eine Einzelanfertigung und es ist auch richtig, das dies stilmäßig nicht stimmt. Die ganze Uhr ist nicht Art Deco sondern Bauhaus und damit 30 Jahre jünger. Ob einem nun das runde Blattt in dem eckigen Gehäuse gefällt ist Ansichtsache, das fehlende Pendelauge unten hat eher damit zu tun, das jemand eine Standuhr gebaut hat, welcher so etwas nicht öfter gemacht hat, also Schreiner war.Ob die Oberflächen vorher auch so hochglänzend waren will ich bezweifeln, denke das ist im Laufe der zeit auch geändert worden. Zum Bauhaus geht dann aber das Blatt auch besser, das stammt aus den 20er Jahren und sit wahrscheinlich irgendwo übrig gewesen mit dem Werk. Gebe dir aber Recht, sieht insgesammt nicht stimmig aus und irgendwie unharmonisch. So etwas würde ich bestenfalls auf ausdrücklichen Wunsch und mit Vorkasse fertigen ;-)
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
01.02.2014 00:31
Antworten
