Ja, da hast du recht.
Auch ist es nicht direkt mein Sammelgebiet.

Glaubst du wirklich, ich hätte dir das Doppelte dafür abgeknöpft? Sofern ich ihn bekommen hätte, hätte ich ihn dir sicherlich für dasselbe überlassen.
Hier im Forum ist für mich überhaupt nicht der Ort, Gewinne einzufahren, gerade weil es kostenlos ist und man hier tolle und nette Hilfe bekommt!

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Denk ich auch, also ich habe ihn nicht ersteigert! Falls man das jetzt glaubt, ich wusste auch gar nicht dass hier von Ebay die Rede ist.

Aber wenn ich mir das hier anschau...schon heftig...:

Werbung: http://www.ebay.de/itm/JUNGHANS-BABYWECK...281026455014%26

Für die 450 Euronen gibts immerhin

die einjährige firmeneigene Gewährleistung
und
das firmeneigene Echtheitszertifikat

Viele Grüße

Kurt

Ja, das kann ich dir auch schreiben

Zitat von wahli76 im Beitrag #18

---

Für die 450 Euronen gibts immerhin

die einjährige firmeneigene Gewährleistung
und
das firmeneigene Echtheitszertifikat

Viele Grüße

Kurt

---

Ich denke, er meinte das eher etwas sarkastisch

Klar erkannt, Victor.

Zitat von Phalos im Beitrag #15

---

Dass die Zeiger original sind bezweifle ich, aber der Rest ja.

---

Also ich muss Peter(petsch) recht geben. Ich halte die gesamte Uhr für ein Fakewecker. Da passt nichts zusammen. Angefangen von dem Schlüssel der hinten zu sehen ist und überhaupt nicht benötigt wird, dann das Ziffernblatt was absolut nachgedruckt aussieht , dann die Glocke die überhaupt nicht zu dem Gehäuse passt, die Füsse des Weckers die aus den 50zigern zu stammen scheinen bis zu den Zeigern die garantiert nicht dazu gehören. Für mich eine ,wie nennt man das, "Marriage". Da wurden einiges miteinander verbunden was nicht zusammengehört.

Andy

Ich denke da eher an die XXL Wecker die es auch von Junghans damals um 1900-1920 gab.
Die sahen genau so aus, nur ohne Datum und mit Tropfenzeiger, desswegen bin ich mir ziemlich sicher dass der Wecker durchaus original ist und der eben ein spezieller mit Datum ist, gab es ja wie man sieht bei den kleinen auch warum also nicht auch in groß?

Nachtrag: Der Schlüssel hängt da doch nur weil der Knopf zum einstellen fehlt und der TU-Schlüssel eben auf den Vierkant passt.

Die Füße und die Glocke könnten ebenso mal ersetzt worden sein, das geb ich zu, wie die Zeiger, aber im groben und ganzen, es gab solche Uhren wirklich und dieser ist original, wenn auch nur noch teilweise (Füße, Glocke..)

Zitat von Phalos im Beitrag #26

---

und dieser ist original

---

KLappzahlenuhren und Ein-Glocken-Wecker sind halt mein Spezialgebiet.
Ich will nicht auf mein Recht pochen aber ich bin mir zu 99% sicher.

Wenn ich noch wüsste wie das Buch hies wo ich da mal was drüber gelesen hab...