Weiß jemand, ob es die "Glashütte Lange 1" auch mit Unruhbrücke gibt? Beim Googeln habe ich bis jetzt nur welche mit Unruhkloben und Schwanenhals-Feinregulierung gefunden. Nun ist mir eine AU begegnet, die laut Zifferblatt eine Lange 1 mit Mondphase sein sollte. 12-Stunden-ZB links, etwa halb so groß wie Durchmesser. Datumsanzeige 2stellig, ähnlich Anzeige der Semper-Oper-Minutenuhr. Rechts Anzeige Gangreserve. Unten rechts Mondphase, aber der kleine Zeiger darüber ist keine kleine Sekunde, sondern eine 24 h Anzeige. Sekundenzeiger gibt es nicht. Die Rückseite bringt mich ins Grübeln. Glasunterseite, Rotor für Automatic-Aufzug. Warum nicht? Macht ja erstmal einen guten Eindruck. Aber die Unruh ist in einer Brücke gelagert. Und der Rücker ist unterstes Niveau. Nichts mit Schwanenhals, nicht mal ein 2seitiger Rückerhebel. Eher so wie bei den letzten "Regular"-TU von der UMF Ruhla. Eine Fälschung? Ehe ich jetzt krampfhaft versuche brauchbare Fotos zu machen, vielleicht kennt jemand solche Uhren und kann mir was darüber sagen?
Klingt für mich ziemlich eindeutig nach Fake; Googeln nach "Fake Lange 1" führt zu einem Thread bei Reddit mit Bildern einer Uhr, auf die deine Beschreibung passt...
Ich habe keine Zeit, mich zu beeilen. - Igor Strawinski
Ich will keinesfalls eine Diskussion über ihren Wert beginnen, das ist aus gutem Grund im Forum nicht erlaubt. Ich habe das Wrack ja auch nur geschenkt bekommen. Die gute Frau wußte garantiert nichts über den Wert des Originals, bzw daß es eine Fälschung ist. Aber zum Wegschmeißen ist sie mir ja dann doch zu schade. Ich werde den Automatic-Aufzug testen, vielleicht taugt das Ding wenigstens zu einer brauchbaren Alltagsuhr.
Lieber Micha, Man kann ja zu den heutigen Uhren von der Fa. Lange & Söhne unterschiedliche Ansichten haben, aber eine solch primitive Verarbeitung der Fakeuhr bei einer hochpreisigen Uhr würde nicht mal ein Blinder vermuten. Das hättest Du selbst erkennen können.
Zitat von Fritz im Beitrag #4Lieber Micha, Man kann ja zu den heutigen Uhren von der Fa. Lange & Söhne unterschiedliche Ansichten haben, aber eine solch primitive Verarbeitung der Fakeuhr bei einer hochpreisigen Uhr würde nicht mal ein Blinder vermuten. Das hättest Du selbst erkennen können.
Ich hatte ja von Anfang an eine Fälschung vermutet. Ich wollte nur sicher gehen, ob ich damit richtig liege. Aber Du hast recht. Mindestens der primitive Spiralrücker spricht für eine Fälschung. Ich will halt immer sicher gehen, bevor ich irgendwas behaupte.
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
06.06.2024 16:40 (zuletzt bearbeitet: 06.06.2024 16:40)
Antworten
