"Wir haben mittlerweile Kontakt zur Schwägerin von Herrn Ranfft und können daher mit den Gerüchten aufräumen. Leider ist der Stand kein guter und die Zukunft des Archiv ist somit ungeklärt. Sobald sich etwas neues ergibt und es ggfs. einen Ansprechpartner gibt, werden wir darüber informiert.
Roland Ranfft ist am 15.Juni dieses Jahres verstorben. Er war verwitwet und hatte keine Kinder..."
Nachdem die rosa Ranfft Seiten doch wieder verfügbar waren, sind sie nun erneut nicht erreichbar. Und keiner weiß, ob es Erben gibt, die man ansprechen könnte, um das Uhrwerksarchiv zu retten.
Auskunft könnte eventuell das Nachlassgericht geben, aber die bekommt man natürlich nicht einfach nur, weil man (Uhren-) Interesse hat. Sondern man muss ein rechtliches Interesse glaubhaft machen können.
Gibt es denn vielleicht jemanden, der rechtliche Beziehungen zu Dr. Ranfft, etwa über eine Uhrenversteigerung, die noch nicht abgeschlossen ist, hatte und der sich so einer Sache im Intersse der Uhrenfreunde auf aller Welt annehmen wollen würde ?
Das ist eine illegale Kopie aus USA, die nicht besonders zuverlässig ist. Meines Erachtens erstellt von einem Hacker, der IT-Tricks beherrscht und Daten klauen kann, aber nicht viel Plan von Uhren hat. Ein armseliges Fragment der umfassenden Ranfft-Daten, aber wahrscheinlich und beklagenswerterweise im Moment das beste, was in der Richtung zu bekommen ist. My 2 cents.
Die Frage, ob diese oder jedwede Kopie der Ranfft-Datenbank illegal ist und ob es unter den gegebenen Umständen überhaupt möglich ist, je wieder eine legale Kopie der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, ist m.E. ziemlich unklar. Die relevanten Informationen können ja in dem weiter oben zitierten Uhrforum-Faden nachgelesen werden. Die dortige Diskussion ist interessant zu lesen, der Ton ist teilweise recht aggressiv. Interessanterweise steht ja weniger die Sorge im Mittelpunkt, den unersetzlichen Schatz an Informationen unbedingt zu erhalten, sondern es spielt sich weitgehend eine Diskussion um juristische Fragen und Spitzfindigkeiten des Urheber- und Erbrechts ab. Abschnittsweise kommt es mir so vor, als ob sich dort die Sichtweise durchgesetzt hat: Lieber gar keine Kopie der Ranfft-Daten, als eine, die illegal sein könnte. Da bekomme ich bei manchen Aussgen Angst, jemand könnte Druck auszuüben versuchen, solche unautorisierten Kopien, wie die letzte zitierte, vom Netz nehmen zu lassen, selbst dann, wenn das Erstellen einer legalen Kopie gar nicht mehr möglich wäre.
So wie ich es verstanden habe, ist das Land Niedersachsen legitimer Inhaber der Rechte an den Daten. Von Seiten des Landes besteht aber kein Interesse daran und es wurde ja sogar durch den Erbschaftsverwalter (genauen Titel dieses Amtes bitte selbst googeln) festgestellt, dass kein verwertbares Gut vorhanden sei, dass es also gar nichts gibt, was im Sinne des Urheberrechtes geklaut werden könnte. Dies wurde aber u.U. nach Intervention von Personen, die im Uhrforum-Faden aktiv sind, wieder zurückgenommen und der Fall ist wohl weiter schwebend.
Es könnte also passieren, dass am Ende festgestellt bzw. beschlossen wird, dass doch ein Werk vorhanden ist, dessen Urheberschaft durch das geltende Urheberrecht geschützt ist, dass aber gleichzeitig beim Inhaber der Rechte (Land Niedersachsen oder jemand, der diese Rechte erwirbt) erkannt werden muss, dass nichts mehr da ist, worauf zurückgegriffen werden kann: Die Hardware (Computer, Datenträger) aus Ranffts Haushalt sind längst zerstört, die Internetdaten der Ranfft-Webseite wurden möglicherweise vom Provider bereits gelöscht. In diesem Worst_Case-Szenario wäre es - soweit ich den juristischen Kram verstehe - für einen Wichtigtuer möglich, bestehende Kopien der Datenbank auf Basis des Urheberrechts anzugreifen und evtl. die Löschung zu erzwingen, auch dann wenn er selbst nicht der Rechteinhaber ist oder in dessen Auftrag handelt.
Es ist bei diesem Thema der Ranfft-Datenbank auch interessant, mal in internationalen Uhrenforen nachzulesen, was dort diskutiert wird, z.B. im NAWCC-Forum aus den USA. Dort ist die Sichtweise etwas anders.
Ich benutze diese Ranfft.org-seite auch, wenn ich etwas nachschauen will. Ich bin froh, dass überhaupt noch irgendetwas da ist, worauf man zurückgreifen kann. Möglicherweise wird es auch in Zukunft nicht viel mehr geben als das. Immerhin wird die Seite der Öffentlichkeit umsonst zugänglich gemacht. Wie mir scheint, wurden manche Einträge auch überarbeitet (soweit ich weiss, sind nur die Bilder momentan urheberrechtlich brisant, einige Bilder aus Ranffts Version wurden bereits durch andere Bilder ersetzt, die dem Betreiber von Sammlern zur Verfügung gestellt wurden).
Zitat von andi2 im Beitrag #20Abschnittsweise kommt es mir so vor, als ob sich dort die Sichtweise durchgesetzt hat: Lieber gar keine Kopie der Ranfft-Daten, als eine, die illegal sein könnte.
Stimmt genau! Wäre ja noch schöner, Gesetze sind schließlich allesamt nur optional und gelten nur dann, wenn einem selbst etwas nicht passt. Jeder, der gute Gründe meint zu haben, braucht sich daher um Gesetze nicht die Bohne zu kümmern. Ein Politiker sprach ja bei seinem eigenen Rechtsbruch vor wenigen Jahren auch von seinem "Recht auf autonomes Handeln", hört sich ja auch viel besser an, als Rechtsbruch, und heute bekleidet er daher berechtigterweise eines der höchsten Staatsämter (in Deutschland).
Kontakt
Moderatoren
Foren-Regeln
Links
Xobor-Interview
Uhrenwerkstattforum
Thema drucken
28.08.2023 14:56
Antworten
