Naja, man hätte diese Maschine auch direkt und freundlich dem örtlichen Entsorger übergeben können.

Natürlich ist es schöner, wenn sich jemand etwas mehr Gedanken darum macht, was er gerade vor sich stehen hat und wie man noch/schonender/werterhaltender damit umgehen könnte.

Schade und ärgerlich wird es aber eigentlich erst dann, wenn wirklich historisch bedeutsame und seltene Geräte und Apparaturen für Ewigkeiten versaut werden. Doch sollte man grundsätzlich jedem Eigentümer erst mal das Recht zugestehen, mit seinen Klamotten das zu machen, worauf er gerade Lust hat.

Und es gibt soooo fürchterliche Beispiele dafür! Meine Güte: Einhalt! Gewähret Einhalt und stoppt die Banausen!

Aber: Als Betrachter von außen ist es tatsächlich nicht unser Ding, darüber zu urteilen.

Etwas anderes ist es jedoch, sich über die Postulierung von so einem Blödsinn aufzuregen - das möchte doch bitte erlaubt sein.

Immerhin stellt der Veröffentlichende gerade eben diese Arbeiten offen zur Diskussion! Und es muss auch erlaubt sein, potenzielle Nachahmer zu warnen (was sie denn danach auch immer tun ist dann wieder ihre Sache).

Ein sehr schweres Thema.

Nun stellt Euch mal vor, dass der, der die Bohrmaschine "repariert" hat, gar nicht die Intention hatte, die Maschine wieder in Gang zu bringen - sondern einfach nur ein neues Video veröffentlichen wollte, das möglichst viele Klicks für Werbeeinnahmen bekommt...

Das ist eine völlig andere Herangehensweise.

Aber (mit gewissem Abstand) auch irgendwie OK. Nicht schön, aber OK.

Naja, die Restauration selbst unterliegt ja auch dem Zeitgeist, das hatten wir hier auch schon ein paar mal: Was vor 20 Jahren noch üblich war, wird heute verteufelt.

Jetzt haben wir hier noch zusätzlich gewisse Filter gesetzt und gewisse Trigger lösen bestimmte Reize aus. Pawlow hatte mal einen Hund...

Hätte der jetzt geschrieben, dass er eine alte Bohrmaschine neu einpinselt, hätte sich niemand das Video angesehen. Ob das Spiel am Bohrfutter noch den Herstellervorgaben entspricht, wissen wir nicht.

Der Beifall kommt aber aus einer anderen Ecke: Er steht da und macht, der Rest guckt nur und versüßt sich den Abend aus Alternativlosigkeit. Ich meine da einen merkwürdigen Trend zu entdecken, dass sich Leute lieber etwas ansehen, als selbst etwas zu machen. Von der Qualität und vom Gehalt der Videos her gesehen... Je bekloppter, desto mehr Klicks. Da ist ein Professor und bringt Videos über die Welt der Werkstoffe. Das Thema Härteprüfung brachte ihm innerhalb 6 Monaten gerade mal 5.000 Klicks. Wenn ein verrückter Russe Küchengeräte eines Herstellers "testet", schafft er an einem Tag über 300.000 Klicks. Der Prof. hat 14.500 Abonnenten, der Russe über 11 Millionen. Der Prof. ist langweilig, der Russe ist ein "Influenzer".

Ein merkwürdiger Trend, um das mal vorsichtig zu beschreiben. Wahrscheinlich reißt sich der Prof. ein Bein aus, um nach der Lehrzeit noch Zeit für ein Video aufzubringen, während der Russe (vermutlich!) von seinen Youtube-Einnahmen schon ganz lecker Party machen kann.

Gut nur, dass es in der Bevölkerung immer noch einen kleinen Teil gibt, der sein Hirn und seine Zeit für andere Dinge nutzt. Vielleicht muss das ja auch so sein.

Ein Barde und großer Philosoph des 20. Jahrhunderts trug einst vor: "Und es singt der Chor der Blöden, der schon immer war zu laut..." - da: https://www.youtube.com/watch?v=QxI5LCNX60o

Es ist ja auch nicht unbedingt etwas falsch daran, wenn man annimmt, dass eine heute zeitgenössiche Wiederherstellung auch in einigen Jahren einfach auch zum Lebenslauf der Uhr gehören kann.

Passt doch alles - macht man mit alten Autos auch so.

Ein Museum hat da mit ihren raren Stücken ganz andere Sorgen. Da werden Fundzustände erhalten, fehlende Stücke werden so ergänzt, dass man sie als fehlend sehen kann, etc. pp. In zwanzig Jahren denkt man vielleicht wieder anders und rekonstruiert so, dass es nachher besser ausschaut, als es früher jemals gebaut wurde. Oder so.

Was ich in dem Video oben z.B. fürchterlich fand, war das versaubeutelte Gewinde vom Öler (falsche Steigung und dann reingewürgt - da wurde der Film geschnitten...), die fürchterliche Schweißung an der Säule (halt, weil sie einfach schlecht gemacht war) und die nachher nur schwer laufende Transmissionswelle. Sicherlich noch ein paar andere Dinge, aber dazu müsste ich mir das noch mal ansehen - und das spare ich mir.

Naja, das klappt aber nur, wenn der Anspruch nicht Werbeeinahmen durch Klicks auf ein Youtube-Video ist.

Natürlich machst Du das hübscher, als die drei oder vier Leute an der Bohrmaschine hier. Du hast ja auch einen anderen Anspruch. Dein Anspruch ist das Werk zu Beendigung Deiner Arbeiten daran.

Seit ein paar Tagen hängt mir ständig dieser dämliche Satz zwischen den Ohren: "Verantwortung übernehmen und Erwartungen erfüllen!" - das ist aber was anderes, als wenn der oben genannte Russe ein Ei ausbläst und auf diesem Video über 3.288.000 Klicks kleben: https://www.youtube.com/watch?v=opK1Py1Zkt4 (jaja: von mir sind jetzt noch zwei dazu gekommen...)

Es geht mir gar nicht darum, dass er eine passende Lücke für sich gefunden hat und damit ordentlich Kohle damit verdient - das hat er aus der Sicht sogar hervorragend und absolut richtig gemacht!

Spannender finde ich die Tatsache, wie stark das konsumiert wird...

Und dann stelle ich mir wieder die Fragen über meinen eigenen Schatten...

Siehst'e? Genau so!



(Und von Dir hatte ich auch nichts anderes erwartet! (s.o. ))